Les regressions et les vies anterieures

Je poste un nouveau sujet ici..
Que pensez vous des regressions dans les vies anterieures, et quelqu'un a t-il dejà pratiqué cette "technique"?

Je le fais de temps en temps pour le fun (quand j'ai des cobayes curieux et coopératifs ), mais au final on ne sait jamais si c'est effectivement des reminiscences de vies antérieures ou... une partie de l'inconscient insondée.

Je parlais de regression active, c'est à dire, vécue ...Si c'est toi qui accompagnes, alors, comment procèdes tu?
La simple curiosité à ce niveau n'apporte pas trop de "reponses", on reste dans l'inconnu..Par contre, d'un point de vue thérapeutique , on peut avoir des infos interessantes..

euu je connais le rebirth mais vaux mieux faire attention avec ça

sinon tu parle de le faire sois même Hélène?

Le Rebirth, c'est basé sur la respiration je crois?
Une regression , c'est different, il n'y a pas de technique respiratoire, mais un état de relaxation en alpha..( je n'ai pas essayé par l'hypnose).Pour cela, il faut trouver le bon thérapeute, et ne pas faire n'importe quoi, effectivement (comme avec le rebirth)..

heuuu...je dis ça, parceque j'ai fait deux regressions, dont une bien accompagnée, et l'autre, hélas...donc, je sais ce qu'il se passe quand on fait n'importe quoi..

Autant pour moi Hélène., je suis bonne en mots croisés mais pas en télépathie internetique pour deviner le reste

Y'a des techniques qui allient aussi la radionique je crois.

Pour le profane que je suis, il serait intéressant que vous détailliez l'expérience (à la rigueur le vécu), ce serait vraiment intéressant.

Hélène elle est plus sûre de rien


Mais cette histoire de régression est intéressante...

Je n'y connais rien, je sais pas comme ça marche ni comment on s'y prend.

Mais la première chose qui me vient à l'idée, et Mei l'évoque, c'est qu'on capte quelque chose... mais quoi...
Il doit être nécessaire de "canaliser" la chose pour ne pas faire antenne à tout ce qui passe alentours.


Je crois que la medium pro en matière d'exploration des vies passées est Pascale Lafargue.

Lorsqu'elle trouve chez quelqu'un une vie précédente pas trop vieille, elle enquête dans la vraie vie pour trouver des preuves de l'existence de cette personne.
Son bouquin fait partie de mes prochaines lectures

C'est là : http://parepsilon.free.fr/pages/page_1pag.html

Hélène elle est plus sûre de rien

Y'a un peu de ça,

Plus serieusement, j'ai fait deux regressions, et la seconde a été catastrophique, parceque "dirigée" et non "accompagnée", d'où l'importance du therapeute..( j'insiste toujours sur la prudence, mais quand on experimente, on peut parler des reussites, mais aussi, des échecs, ça aide pour la suite..)

c'est qu'on capte quelque chose... mais quoi...

Pour ma part, je ne pense pas que ce soit lever le voile de saturne ou avoir accès à leur corps subtiles pour mes cobayes, il faudrait d'abord qu'ils travaillent (beaucoup) leurs énergies.

Je pense plus qu'il s'agit d'une partie de l'inconscient, dans laquelle est inscrite certaines choses, dont la conscience n'a pas besoin de connaître ( + maîtriser + analyser) pour agir et penser, mais juste de sentir pour appuyer sur certains ressentis ou orientations.

Dans les cas de régression que je fais "subir", ou dans des rêves de vie antérieure, la personne évolue dans le personnage en mode pantin, aucune action consciente possible, alors qu'insconsciemment, on connaît la fin de notre propre histoire.
Il faut bien souvent que la personne se détache en partie de la régression pour s'échapper de certaines situations.


Désolée pour le flood puisqu'il s'agit à la base de parler rebirth

Dans les cas de régression que je fais "subir"

Interessant...tu peux developper?

Plus je vous lis plus je régresse.

En fait, c'est les gens qui me demandent hein , je n'impose rien. quand je dis "fais subir" c'est pour bien différencier du rebirth dont vous parlez.

Le cobaye (consentant) doit d'abord se détendre (respiration - relaxation). Puis je le guide pour atteindre ce niveau de conscience (inconscient plutôt) par de la suggestion (à différencier de l'hypnose), et ensuite le laisse évoluer dans son monde juste en lui posant des questions pour un max de détails.
Pi après je me barre en courant et le laisse coincé dans cet état je rigole.

Mei a écrit:
Pi après je me barre en courant et le laisse coincé dans cet état je rigole.

Goup

et le laisse coincé dans cet état je rigole.

C'est ce qui m'est arrivé la deuxième fois..De plus, "l'accompagnateur"me "suggérait" une vie, alors que j'étais "partie" dans une autre..super..
Sur un plan physique, respiration bloquée, transpiration, panique, et retour dans le present dans des conditions très mauvaises..impression de flottement..
Dans les jours qui ont suivi, j'ai "subi" une toux très pénible qui a duré presqu'un mois sans trouver de cause..
D'où ma prudence pour ces techniques, et le choix d'un thérapeute très aguerri pour ce style de "voyage dans le temps"..

Je vais me permettre une question facile vu de loin et après la bataille...

Mais ça sert à quoi une regression auto-intrusive personnelle dans son propre soi-même introspectif


Parce que je retiens une phrase du réglement du docteur House : "Ne jamais croire le patient."

Hors... en faisant fouiller une personne dans ses "souvenirs" on crée de fait un intermédiaire actif : la conscience de cette personne, son mental.

Donc, je perçois un double danger.
L'influence du praticien.
L'auto-suggestion du patient.


La bonne vieille méthode "radiesthésique" n'est elle pas finalement la moins risquée, la moins intrusive, la plus neutre

synapse38 a écrit: la plus neutre

...

Goup

je retiens une phrase du réglement du docteur House

Génial!! je ne suis pas la seule à regarder...

L'influence du praticien.
L'auto-suggestion du patient.

Justement, moi, je dirais "la suggestion du "mauvais" praticien", et l'influence du mental du patient..
Un bon thérapeute (celui qui soigne, un praticien ne fait que pratiquer, nuance..)...donc, un "bon" therapeute n'intervient pas dans le passé..il "accompagne," mais en aucun cas il "suggestionne" ou influence..et c'est très difficile ce genre d'exercice..

Mais ça sert à quoi une regression

Théoriquement, à denouer ce qu'on appelle une maladie "karmique" (on peut lui donner un autre nom, hein? )

La bonne vieille méthode "radiesthésique" n'est elle pas finalement la moins risquée, la moins intrusive, la plus neutre

Tu as beau dire "la plus neutre", mais en fait ce donne la rad est aussi une "mentalisation" ..A partir du "oui, non" du pendule ou des baguettes, on arrive à évoquer un scenario plausible, mais qui te dis que...??

Pas facile, tout ça..

La suggestion c'est juste pour mettre en état la personne, après il gère comme il veut, et quand il panique parce que au cachot ou sur le point de se faire guillotiner, j'interviens alors.

C'est vrai que plus d'une fois, je me suis dis "et si je le laisser mourir encore pour voir ce qu'il raconte", par curiosité, mais je suis pas vache à ce point

Pour réussir, je pense que la personne doit être dans un bon état d'esprit, et en confiance avec l'accompagnateur. J'estime que si au bout de 5-10 min maxi, la personne est toujours tendue, alors ça ne sert à rien d'aller plus loin, que ce n'est pas le bon moment.

En ce qui concerne l'influence, comme pour la radiesthésie ou la voyance, il faut savoir rester très neutre, et ne pas diriger la personne, juste l'épauler quand nécessaire.
Les personnes s'attendent à avoir une vie dans les civilisations qu'ils apprécient, mais il n'en ait rien. Quand on me dit "ah bah je pensais pas être centurion, parce que j'adore l'égypte", je me dis qu'il n'y a pas eu d'influence (bon, l'un n'empêche pas l'autre, mais je me limite à 5 vies max quand ça se passe plus que bien et que la personne gère bien, mais moi je suis très crevée après).

Aucune vérification possible pour moi par lecture des corps subtiles, je suis pas doué pour ça.
La prochaine fois faudrait que j'essai d'influencer pour voir si ça a vraiment une incidence

Hélène, je suis bien d'accord


Mais...

Ce que je voulais dire c'est que cette pratique va chercher très très profond des choses que l'on n'est pas sensé se rappeler.

Imagine que tu plonges dans une piscine remplie de K7 vidéo (oui, parce Hélène, elle a un magnétoscope ).

Toutes ces K7 regroupent TOUS les films que tu as vu dans ta vie.
Plus tu plonges, plus tu trouves des trucs dont tu n'as que de fugaces souvenirs.
Mais là, tu dois aller au-delà du fond de la piscine avec ton petit pull marine.


Et là j'ai du aller faire un truc et je sais plus ce que je voulais dire



Bref. La méthode "par un tiers", donc radiesthésie (terme totalement inadapté à la situation), a au moins le mérite de ne pas confronter le patient à des choses difficilement soutenables à revivre visuellement. Et même "physiquement" dans ton cas.

Quant au problème de charge karmique, tu vas me contraindre à ajouter un module " " la méthode Synaptos.

(oui, parce Hélène, elle a un magnétoscope ).

mouais...et le Syn, il a tous les Superman, avec Christopher Reeves...

a au moins le mérite de ne pas confronter le patient à des choses difficilement soutenables à revivre visuellement

ça depend...quand la regression est faite serieusement, normalement, tu revis les évènements en spectateur..avec le recul necessaire..je dis bien "quand c'est fait serieusement"..
Et en principe, une seule vie par seance, pas tout un chapelet..

cf : les vieux bouquins de Patrick Drouot, dans les années 90 (oui, j'ai aussi des K7 de Patrick Drouot)

N'empêche... quelque chose de tirlipimponne...

Tu dis que lors d'une régression, on revit des scènes en spectateur...

Pourquoi ? Quelle est la logique du bidule ?

Si tu as vécu cette scène dans une vie précédente et que tu en gardes un souvenir, tu devrais avoir le souvenir de ce que tu as vu. Et pas le souvenir de toi entrain de voir.

Do you see what I mean...

La régression telle que tu l'as décrite ressemble à un voyage dans le temps, pas à un voyage dans tes archives visuelles. La perspective est différente.


Comme je t'ai trop bien là !

une seule vie par seance, pas tout un chapelet

Lol c'est ce que je me suis dis au début mais au final, si on laisse la personne un peu errer comme bon lui semble, elle passe vite du coca light (euh coq à l'âne ), comme si il y avait certains liens entre les vies, genre elle sont sur une route mais elle en peuvent s'empécher de prendre un tunnel qui en fait les amènent ailleurs (je ne sais pas si l'image est bonne ....).

Pour ma défense, aucun ne s'est encore retrouvé en HP, (ils perçoivent ça comme une projection ciné 360° 3D), quoiqu'une fois, j'ai faillit pu rien maîtriser

Les K7 c'est bien, ça permet de savoir si le magnétisme a été perturbé par des extraterrestres

Comme je t'ai trop bien là !

mouais.....bon, je recapépète

tu devrais avoir le souvenir de ce que tu as vu. Et pas le souvenir de toi entrain de voir

traduction please?? j'ai dit ça? j'ai dit qu'on était spectateur d'une vie anterieure, oui, bien sur, theoriquement, dans une regression "bien menée", on ne revit pas le traumatisme (par ex de la mort) tu imagines un peu? ce ne serait plus de la therapie, mais carrement le contraire..
je ne ME vois pas en train de voir, je SUIS spectatrice..ouff...

mais elle en peuvent s'empécher de prendre un tunnel

C'est justement un tunnel que j'ai pris (un seul) dans la regression qui a bien marché..en fait, l'accompagnateur m'a guidée sur une seule voie, pour éviter les chemins de traverses inutiles..mais l'image du tunnel me revient, pour aller jusqu'à la "video"..