Retour aux fondamentaux : les citrons !

Ma première expérience destinée à vérifier que le magnétisme ne se limitait pas à un effet placebo des patients et avait une action sur la matière, portait sur la magnétisation de clémentines. Je l’avais faite sur place et plusieurs fois à distance.

Là, j’ai décidé de magnétiser deux citrons pour voir si je pouvais obtenir des différences de cristallisation. J’ai donc commencé mon œuvre magnétique et voilà que maintenant, je n’ai plus du tout envie de les presser pour les cristalliser car, comme les premières fois, je suis tombé en fascination pour le phénomène. Je n’ai aucune envie d’interrompre le processus avant d’obtenir mes deux citrons complètement momifiés et déshydratés.

À la différence des clémentines, j’ai désormais une balance de précision (au g près) qui me permet de décortiquer un peu plus ce qui se passe.

J’ai pris deux citrons bio, bien gros, verts (mais dans la catégorie « citrons jaunes »). Une différence de poids de 2g au profit du témoin.

J’ai lancé la magnétisation d’un des deux, dans l’élan de mes expériences de cristallisation, de façon méthodique mais sans application ni implication particulière. Un peu comme si je remplissais une coupelle des trois éléments de cristallisation. Et je les ai laissés, le magnétisé et son témoin.

Quelques jours après, j’ai constaté que le citron magnétisé avait jauni. Mais quand j’ai pratiqué une pesée, je me suis aperçu que la différence de poids entre les deux avait augmenté au profit du témoin (presque 8g). Ce qui voulait dire que l’expérience était en train d’échouer. Je magnétise avec l’intention inverse de celle que l’on apprend dans les livres : je souhaite que le citron sur lequel je travaille conserve une belle couleur jaune et reste le plus longtemps possible beau, plein et rond. La forme souhaitée implique qu’il perde moins vite du poids que le témoin. Pour l’aspect, c’était gagné mais pour le poids, ça ressemblait à un échec.

À partir du 3 octobre, je me suis donc remis à magnétiser directement mon citron. Premier effet, je suis passé de 8g à 6g de différence. Et depuis le 8 octobre, je les pèse tous les jours. Mon objectif premier, désormais, est que le magnétisé devienne plus lourd que le témoin d’ici le 15 octobre. Aujourd’hui, la différence n’est plus que de 3 g.

Si tout va bien, je vais arriver à une étape dans laquelle le magnétisé restera plus longtemps dans sa forme actuelle que le témoin, deviendra plus lourd que le témoin et le demeurera jusqu’à déshydratation totale (là, le témoin étant plus lourd au départ, il le redeviendra).

En fin d’expérience, le citron magnétisé devrait avoir conservé sa couleur jaune tandis que le témoin devrait être plus sombre, marron.

Il ne s'agit pas de prouver puisque je l'ai déjà fait ainsi que d'autres (Laurent, par exemple). Mais ça fait du bien de retrouver un peu de candeur et, tout simplement, de refaire des gammes de temps à autres.

Passion quand tu nous tiens ...

Il me semble par contre que c'est normal que ton citron magnétisé perde du poids plus vite puisque il évacue l'eau qui tend à le faire pourrir. Il se désèche plus que l'autre.
Le témoin garde son eau mais va pourrir.

Mais maintenant que t'as donné une intention inverse ... c'est le bordel...
C'est ce qui est intéressant.

Laurent a écrit:
Le témoin garde son eau mais va pourrir.

Hé bé, Lolo, tu sais bien que moi, je n'arrive pas à me faire à l'idée de faire pourrir le témoin. Donc, mes témoins ne pourrissent jamais et la seule différence entre les deux, à l'arrivée, c'est la couleur (et la forme avant d'arriver au stade ultime). Ben oui, en travaillant sur un, je travaille sur les deux...

T'en as parlé à ton docteur ?

Je pense que la courbe de poids des citrons va commencer à s'inverser avant le 15. Mais nous verrons bien.

En attendant, comparons l'aspect de la peau du citron magnétisé et celle du témoin :

Citron magnétisé :


Témoin :

Très intéressant, les photos !

Tant de temps passer et en être encore à nos citrons ...... redondant non ?

Mes citrons n'ont plus que 0,4g de différence. Autant dire que demain, le magnétisé sera plus lourd que le témoin. Mais depuis hier, déjà, en terme de pourcentage de perte de poids, on est passé en négatif. Le premier objectif est donc atteint et l'objectif final est dores et déjà acquis.

Laurent a écrit:redondant non ?

Ben, pas tout à fait. D'une part, pour les premières expériences sur clémentines, je me contentais d'attendre le résultat. Là, j'ai pesé, photographié la peau... Ça me permet de voir et de mesurer concrètement (et dans le temps), l'action de l'intention par visualisation sur la matière (et c'est beaucoup plus parlant que ne le sont pour l'instant les cristallisations). Avant, c'était flou. Je me disais qu'il s'agissait de magnétisme.

Aujourd'hui, je suis convaincu que le magnétisme n'a rien à voir avec tout ça mais que nos actions puisent toutes leurs forces dans notre capacité à visualiser ce que l'on souhaite.

Et là, le fait d'avoir inversé un processus en quelques jours dans des conditions rigoureuses, en m'appuyant sur des mesures et des observations, a rendu beaucoup plus dynamique et intéressante cette expérience de base.

Ce n'est donc pas redondant. Je prends une expérience du début et je la traite avec ma démarche d'aujourd'hui qui est d'observer et de comprendre.

Au-delà d'avoir mesuré la force de l'intention par visualisation (base de la théorie fondamentale que je publierai prochainement aux éditions Synapse), j'ai constaté que, sur deux citrons pas murs, le magnétisé a d'abord muri avant de commencer à sécher en gardant sa couleur jaune (puisque la couleur faisait partie de mon intention) tandis que l'autre a vu sa peau vieillir sans parvenir à passer par la case mûrissement.

Comme à chaque fois, j'ai choisi de magnétiser le fruit le moins avantagé (celui qui était le moins lourd), préférant partir avec un handicap plutôt qu'un avantage.

Et j'ai choisi une intention inverse de celle apprise dans les livres pour démontrer une nouvelle fois que quand on vous dit "si vous faites ça, il se passe ça", c'est effectivement ce qu'il va se passer mais uniquement parce que vous l'avez décidé. Mais vous pouvez tout-à-fait décider qu'il en soit autrement. C'est quand même une façon de consolider ma vision du monde dans laquelle chacun a une liberté majeure face à ce qui est écrit. C'est philosophiquement important, ce potentiel de liberté de l'être. Elle n'a rien à voir avec le libéralisme, le chacun pour soi. Elle rappelle simplement que chacun à un rôle et une puissance dans le destin collectif.

Et enfin, ne pas se contenter d'expériences réussies dans l'innocence des premiers instants mais chercher à les reproduire après plusieurs années, c'est aussi interroger sa capacité à retrouver l'innocence. Et ce n'est pas rien.

Comme quoi, un citron qu'on magnétise peut en raconter beaucoup plus qu'on ne croit...

nos actions puisent toutes leurs forces dans notre capacité à visualiser ce que l'on souhaite

Tiens, tiens.... " Tout est là", non?
Le tout est de savoir formuler la visualisation..Parceque si on pousse le bouchon plus loin, on peut parler d'autre chose..Mais ceci est un autre topic..

" Les voies du Seigneur sont impenetrables"....( mais ses vignes sont

Isis a écrit: " Tout est là", non?

Ben, j'ai l'impression... aujourd'hui...

Pour continuer sur ma lancée et en assumant d'être chiant.
En répondant à Laurent, ce matin, je précise un peu le fond de ma démarche et je parle de l'être qui doit trouver sa place au milieu des choses acquises, la contestation des choses "écrites", etc.. En même temps, je reçois un commentaire sur un blog qui me parle de la lanterne de Diogène (dont j'ai photographié hier une représentation sans le savoir). Je tape "Lanterne de Diogène" sur Google et voilà ce que je trouve :

Pierre-Marie Pouget : La lanterne de Diogène – L'incertitude d'être un homme – Une morale ouverte
"Diogène se promène en plein midi, dans les rues d'Athènes, une lanterne allumée à la main. Aux passants intrigués, il déclare qu'il cherche un homme.

Les braves gens s'offusquent. Pour qui les prend-on ?

Cette conduite de Diogène, paroles incluses, peut nous alerter. Sommes-nous absolument sûrs de remplir les conditions essentielles pour être un homme ? Nous croyons en être un, comme s'il s'agissait d'un fait établi. La lanterne de Diogène dérange cette conviction communément répandue. Elle nous provoque à ne pas nous satisfaire du moule qui façonne ce que nous appelons un homme.

Nous nous abritons volontiers dans un ensemble de références toutes tracées. Nous savons, dès lors, ce qui se fait ou ne se fait pas. Un cadre prédigéré d'usages nous dispense de réfléchir par nous-mêmes. Tout se passe en vertu de règles déterminées, sans que personne n'y soit vraiment pour quelque chose.

La conduite de Diogène choque ce monde d'opinions toutes faites. Elle perturbe les vues rassurantes de chacun sur ce qu'il entend par être un homme. Elle sème le trouble sur le territoire neutre du «chacun-pour-soi», qui enferme l'individu loin de tout engagement personnel. Elle révèle que chacun ressemble à tout le monde, mal pris qu'il est dans son choix sécuritaire, très conformiste.

Nous vivons dans une si grande indifférence mutuelle que bien trop fréquemment nous ne nous sentons pas responsables d'autrui."

Et comme je suis interpelé par la coïncidence de propos avec ce philosophe des sciences, par ailleurs théologien, je vais fouiller du côté du maître de qui il se réclame, le philosophe Ferdinand Gonseth, lui aussi philosophe des sciences et voici ce que j'entends de ce dernier dans un entretien :

"L'ouverture à l'expérience assure le droit à la contestation de toute connaissance"

Doublement content de trouver une résonance dans mes idées mais aussi de constater une nouvelle fois les petits jeux du Destin qui savent rendre cohérents des "hasards" et créer des rencontres.

mais aussi de constater une nouvelle fois les petits jeux du Destin qui savent rendre cohérents des "hasards" et créer des rencontres.

Tu ne crois pas si bien dire !

Blue

Bluelias a écrit:
Tu ne crois pas si bien dire !

Oui... Tu peux en dire un peu plus ?

Bon, pour ma part, en tout cas, entre ce matin et les correspondances hasardeuses et la nouvelle de cet aprem, on peut dire que j'ai eu l'impression d'être en résonance, dans un truc qui vibre bien, quoi, à pas mal d'unités machin.

Pour clore cette journée du 13 en beauté, la courbe de poids de mes citrons vient de se croiser. Le "visualisé" est plus lourd que le témoin ! Deux jours d'avance sur mes prévisions

Ahhh .. La force de l'intention, il y a une époque où Syn ne cessait de me chambrer là-dessus car je n'arrêtais pas d'en parler. Aujourd'hui je suis passé à plus de pratiques, j'ai plus d'expériences et je peux vous dire que j'ai strictement pas changé d'avis.

L'intention de l'esprit par le biais de l'âme est puissant. La conscience construit par son pouvoir de réflexion (cerveau) et l'âme transmet au tout, donne cette courbure à la vie qui fait que chaque chose, chacun, peut être influencé par une pensée bien définie. Les mots sont puissants car il permettent une structuration de la pensée. Voilà pourquoi qu'importe la langue. Qu'ils soient pensés ou dits cela revient au-même. Il est important que cette pensée soit fondée sur une croyance, à chacun de se la créer.
L'action ne réclamera que le fait que toute cette harmonie de la pensée ne soit basée que sur un équilibre travaillé par la personne, un état qui peut être très bref mais qui demande une corrélation de plusieurs paramètres nécessaires. Chacun a les siens, à chacun de se les apprivoiser.

Pour le hasard c'est un peu la même chose, les situations apparaissent car nous les déclenchons inconsciemment. C'est le collectif de la vie qui fourmille et qui donne les opportunités nécessaires à l'évolution de l'ensemble. Mais est-ce un hasard ? ....

Super tes courbes Gérard !!

Laurent,
Oui, les mots. Je suis d'accord, comme Emoto. Mais ce vers quoi je glisse c'est l'image, la visualisation. C'est encore plus fort (pour moi, en tout cas). Intention/visualisation.

J'avais vu, au hasard de mes traversées de la toile une expérience PSI à l'IMI. Une personne avait l'image d'un piano cassé dans l'herbe et devait l'envoyer à un cobaye "récepteur". Celui qui envoyait pensait piano, dessinait un piano mais ce que percevait le récepteur, c'était l'herbe et la couleur générale de la photo, son atmosphère.

Mais je passe maintenant la parole à Schopenhauer (j'adore les philosophes) dans "Magnétisme animal et magie"
"Aucun acte de magnétisme n’est efficace sans la volonté. Au contraire, il suffit de la simple volonté, sans acte extérieur, pour provoquer l’action magnétique. La manipulation ne parait être qu’un moyen de fixer l’acte de la volonté, d’arrêter sa direction et comme de l’incorporer.
D’après ma doctrine, l’organisme est la simple manifestation de la volonté, la volonté rendue visible, objectivée, ou même que ce n’est proprement que la volonté elle-même existant comme représentation dans le cerveau, il s’ensuit que l’acte extérieur, la manipulation, coïncide tout à fait avec l’acte intérieur de volonté. Quand l’acte extérieur fait défaut, il y a bien action ; mais l’action est alors indirecte : l’imagination remplace l’acte extérieur, parfois la présence réelle."

Depuis le début, Lolo, je te suis sur l'intention parce que je partage ce point de vue. J'ajoute juste la visualisation.

Gérard

Ah vrai dire, je construis rarement des phrases lorsque je magnétise. Je visualise mon intention. Je vois le résultat final, je le sens.

En fait on dit pareil.

pareil

Alors là les gars désolé de vous contredire mais je suis en ce moment les grands enseignements de M Cardinaux... et la vérité est :

Tout est dans l'INTENTION... et la visualisation et le ressenti... les dogmes sont tous démontables par l'intention...

Comme quoi, on a des à priori...
Je ne fais pas un stage directement avec lui mais avec des gens pas mal du tout de son groupe de recherche et ils sont vraiment anti dogmatique mais ils m'enseignent des trucs vraiment pas mal au niveau de certains blocages énergétiques.

Voilà c'est tout.

A+

Rigard

Ben on est contents pour toi Vincent....

En mon absence, les citrons ont continué leur inversion de courbe. Le citron visualisé pèse maintenant 5g de plus que le témoin.

Dis donc, quelle magnifique chevelure !!!
Bon, ceci dit, je me demandais si tu étais resté bloqué dans une manif, et suis contente de te voir au "boulot"...

Le citron visualisé pèse maintenant 5g de plus que le témoin.

Si je comprends bien, quand tu visualises, "on" prend du poids ....

Isis a écrit:
Si je comprends bien, quand tu visualises, "on" prend du poids ....

Elle aime taquiner, Isis
En visualisation, on fait ce qu'on veut. Enfin, on essaie...

Pour que ce soit clair, rien ne vaut un petit graphique.

Donc, l'intention est que le citron "visualisé" perde moins vite du poids que le témoin. Avant que j'intervienne activement sur les citrons, le témoin perdait moins vite du poids. À partir du moment où je suis intervenu avec sérieux et détermination, le processus s'est mis à fonctionner comme je le souhaitais. Hasard ?