Reportage sur TF1

Un petit reportage sur des mecs doués.

4 ans après

Merci !
Je n'avais pu voir qu'une partie, prévenu par Fagus.

Dites-donc, en creusant à 65 m dans le Berry, ils seraient pas sur la nappe ?

J'ai regardé le reportage sur le net car j'étais occupé avec du ciment, j'avais vu le premier il y a 4 ans et je le trouve plutôt bien fait.

Ne connaissant pas le sous-sol du Berry je ne m'avancerais pas sur une quelconque hypothèse.

A+

Vérification faite sur une carte de France de la profondeur des nappes (Brgm), dans cette zone, la nappe est souvent en dessous de 40 m. Si on est sur du relief, ça colle.

C'est pourquoi je me permettais cette hypothèse

Le coût du voltmètre pour illustrer la présence du magnétisme...

Ça m'est resté en travers du gésier

Dans ce cas pour la nappe c'est fort possible, par chez moi il n'y a pas de nappes comme celle-ci alors tu peux forer à la profondeur que tu veux tu ne trouveras pas d'eaux à moins de tomber sur une faille.

Le voltmètre me fait rigoler mais bon

synapse38 a écrit:

Le coût du voltmètre pour illustrer la présence du magnétisme...

Ça m'est resté en travers du gésier

Ben, logique, ça fait partie du cinoche "vous voyez, on a de l'électricité". C'est pour ceux qui croient encore que le magnétisme c'est comme la force électromagnétique. Le chemin est long pour accéder au niveau VII et renoncer à trouver des explications dans notre science Et pourtant, c'est encore de la physique mais pas celle qu'on connaît (ça, c'est le niveau VIII...)

Ce qui est gonflant, c'est que le gars est une pointure, un balaise, reconnu, efficace, over-booké.

Et malgré cela, il a encore besoin de s'appuyer sur un artifice de charlatan.

Je pense qu'il y croit c'est tout. Le gars a trouvé ça comme explication et il s'en est contenté, il a pas cherché plus loin.
Par contre il y a 4 ans on le voyait aller auprès d'un arbre pour se ressourcer (ils l'ont remontré cette fois)... en disant que comme il donnait sa propre énergie il avait besoin de reprendre de l'énergie : c'est quand meme l'erreur de base ce genre de discours....

Ouais, erreur de base... en fait, on ne sait pas grand chose de ce qui se passe en terme d'énergie. On emploie ce mot parce que ça nous arrange, que ça nous raconte quelque chose du monde physique mais s'agit-il d'un transfert d'énergie ? D'un transfert d'information ? C'est parce qu'on part sur l'idée d'énergie qu'on a besoin du concept d'énergie universelle ou de se recharger avec les arbres... En ce moment, je pencherait pour une théorie informationnelle qui n'a besoin d'aucune énergie. Un ouverture à "tout", qui est à l'intérieur et à l'extérieur, dedans, dehors, partout, qui ne connait ni le temps ni l'espace. Or le concept d'énergie, il sert à notre esprit rationnel à faire un lien entre les choses. Mais si tout est tout, on n'a plus besoin de ce lien artificiel.

Je ne critiquerai ni les sourciers ni les magnétiseurs de ce reportage pour la bonne et simple raison que nous ne sommes pas plus farfelus ou évolués qu'eux (ce serait je pense une affirmation un peu osée). Tout est point de vue. Nous avons nos croyances, ils ont les leurs. Ce qui compte c'est que chacun trouve son équilibre et donc sa foi. Cette foi qui permet comme le dit Goupil de faire passer une information, une intention (oui syn, encore et toujours) dans un sens ou dans l'autre (le sourcier reçoit) le "magnétiseur" émet. Pour cela à chacun de croire et de faire croire ce qu'il veut de toutes façons personne ne peut prouver qui a raison.

L'idée qu'il y a des énergies et du magnétisme est le même principe que l'idée d'un dieu ou autres. Cela donne supports à des applications qui sans support ne pourraient être appliquées. Il faut comprendre (ou tout du moins croire) pour faire.

Pour autant je suis bien d'accord avec vous, il n'y aurait à priori rien de magnétique dans tout cela. Un genre de capacité à lire et à pénétrer dans une dimension autre, une interface commune à l'ensemble d'un tout. Une grosse banque de données.

J'ai aimé ce reportage qui montrait des gens expérimentés et pas frimeurs.
La joie du fils du sourcier quand il a trouvé la bonne profondeur faisait plaisir à voir.
Et on a évité les plus gros risques de ce type d'émission, en restant dans le concret.
Il a bien été montré qu'il faut certes un peu de "don" au départ mais surtout beaucoup de pratique.
Et quand le magnétiseur dit : "si tu n'aimes pas les gens, ce n'est pas la peine de commencer" il a tout dit.
Bref, j'ai trouvé que c'était une bonne pub pour les sourciers et "guérisseurs" même si les incantations pour passer le feu me paraissent toujours bizarres.
A chacun son support, on l'a déjà dit.

Oui, Fagus, un reportage qui va dans le sens de notre poil et qui va faire marcher notre commerce.
Mais tu vas voir le film que je vais faire. Il va grattouiller de tous les côtés

"poil à gratter inside"

Je remets le lien pour qui n'aurait pas vu le reportage de TF1 :
http://videos.tf1.fr/reportages/sourcier-rebouteux-4-ans-apres-6226654.html

Tu fais bien de remettre le lien que j'avais mis dans le premier post


Effectivement, j'ai aussi apprécié le fait que les personnages présentés dédramatisent le truc et le ramènent à un phénomène inexpliqué mais très efficace.

Rien que le fait de dire qu'il n'y a pas de transmission autre que par la formation, c'est une satisfaction

Laurent à dit

(le sourcier reçoit) le "magnétiseur" émet.

Sur ce forum nous sommes en quelques sortes tous des émetteurs récepteurs non?

Bon et bien je pars me recharger au bord de l'eau et marcher une petite dizaine de bornes pour me ressourcer.

A++

Sinon je ne remets pas en cause les compétences du magnétiseur, il est super doué et reconnu. Mais le fait de donner de son énergie m'a choqué. EN meme temps devant une caméra on n etient pas le meme discours et il a peut etre simplifié pour le public.
Quand au ressourcement dans la nature j'y crois beaucoup mais à Paris j'en profite peu.

Après coup, pour l'histoire du voltmètre, je me suis dit que la scène était peut-être hors contexte.

Imagine que dans la phrase d'après il dise : "Et bien ça n'a rien à voir avec ça !"



Ensuite, pour l'histoire de l'énergie, de l'émission de quelque chose...

C'est carrément pas facile. Il faudra bien qu'on arrive un jour ou l'autre à sortir de ce vocabulaire de cours de physique de 6ème.

L'action à distance établit l'absence d'émission de quoi que ce soit.

Le phénomène du magnétisme n'est pas définissable selon les normes physiques conventionnelles.

On pardonne donc facilement le discours vulgarisateur, puisque nous mêmes on peine à normaliser nos échanges

Dans deux ou trois ans, une mec sortira un bouquin qui dira qu'il faut oublier toute notion de physique classique : je suis là et ailleurs en même temps... et c'est naturel. Cette révolution de la pensée est en route.

C'est pratique. Bon ben venez prendre un café si vous êtes là.

Sans sucre pour moi