FRANCE 2, 29/11/2010
3 participants
Vibrations ... :: Divers :: Général
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
FRANCE 2, 29/11/2010
Quelqu'un a-t-il regardé l'émission sur les guérisseurs, feng shuystes et autres charlatans ?
Comme toujours, des reportages hostiles, une remise à sa place du père Bataille (ça, ça fait plaisir...). Bref, on voit de hurluberlus qui croient qu'il peuvent soigner et des crédules qui y croient aussi, en dehors de toute logique, de toute réalité.
C'est précisément pour cela que je n'ai jamais voulu me contenter de la simple croyance (même si elle est essentielle). La recherche d'une pensée bâtie sur des expériences aux résultats visibles me semble la seule voie possible pour ouvrir les consciences au-delà des courtes vues matérialistes. Sans cela, on sera toujours des charlatans qui exercent une emprise sur des crédules.
Comme toujours, des reportages hostiles, une remise à sa place du père Bataille (ça, ça fait plaisir...). Bref, on voit de hurluberlus qui croient qu'il peuvent soigner et des crédules qui y croient aussi, en dehors de toute logique, de toute réalité.
C'est précisément pour cela que je n'ai jamais voulu me contenter de la simple croyance (même si elle est essentielle). La recherche d'une pensée bâtie sur des expériences aux résultats visibles me semble la seule voie possible pour ouvrir les consciences au-delà des courtes vues matérialistes. Sans cela, on sera toujours des charlatans qui exercent une emprise sur des crédules.
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
j'ai juste regardé 5/10 minutes, Je verrai le reste plus tard.... Mais je comprends mieux pourquoi j'ai eu un coup de fil suspicieux ce matin d'un homme qui m'a demandé comment je travaillais et surtout combien je prenais..... lui il a dû regarder...
sauge- Nombre de messages : 371
Age : 68
Localisation : en route
Date d'inscription : 30/07/2009
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Ma femme m'a appelé, je suis resté également cinq minutes devant la boite à images.
Cela m'a suffit pour comprendre.......................................
.....................................Faut dire qu'on l'a bien cherché !
Cela m'a suffit pour comprendre.......................................
.....................................Faut dire qu'on l'a bien cherché !
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Eho!! rien que le titre, vous saviez à quoi vous en tenir, les mecs...
Moi, j'ai préféré regarder un film...
Moi, j'ai préféré regarder un film...
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
On s'en tient à rien la fille, je n'étais même pas au courant du titre.
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Oui en effet le problème c'est qu'une personne voyant biomagnétiseur pensera magnétiseur et puis charlatan...
Sinon c'est marrant il y a 5 min j'ai recu un coup de fil de Direct 8 pour réagir à ce reportage dans l'émission de Morandini ce soir... En confrontation directe avec un journaliste qui est contre notre profession. J'ai refusé, je le sentais pas, j'ai trop peu de bouteille.... Misère j'aurai pu me faire de la pub chez Morandini...
Sinon c'est marrant il y a 5 min j'ai recu un coup de fil de Direct 8 pour réagir à ce reportage dans l'émission de Morandini ce soir... En confrontation directe avec un journaliste qui est contre notre profession. J'ai refusé, je le sentais pas, j'ai trop peu de bouteille.... Misère j'aurai pu me faire de la pub chez Morandini...
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Certainement de la mauvaise pub pour toi à la suite de ce reportage , je pense que tu as bien fait de refuser .
Ta meilleur pub c'est le bouche à oreille .
Amitiés
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
A la fois je sais que tout est déformé à la télé mais en meme si on a l'opportunité de parler en direct c'est une bonne occasion de défendre ce que l'on fait. Avec 1 an de plus de pratique je me serai senti plus à l'aise, là je sais que ça ne sera pas bon pour moi ni pour les autres et je n'ai pas assez de recul sur ce que je fais.
Par contre j'ai donné au journaliste les numéros de gens compétent sur Paris habitués aux médias donc on verra...
Par contre j'ai donné au journaliste les numéros de gens compétent sur Paris habitués aux médias donc on verra...
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Hop hop hop...
À mon avis, aucun magnétiseur filmé par un journaliste ne peut faire passer son message à la télé. Parce que le journaliste, il a le regard du plus grand nombre. Et pour le plus grand nombre, tout ça c'est du vent. Et en effet, tant qu'on se contente de faire du vent avec nos baguettes et à de raconter qu'on voit ce que personne ne voit, on n'a pas de place à la télé.
La grosse erreur de Bataille et de son sbire c'est d'avoir accepté qu'on film une opération en chirurgie virtuelle. N'importe quelle personne de bon sens va rire de la chose. Et c'est risible. Sauf si l'on explique le mécanisme de tout ce truc (qui n'est en fait que le rituel ridicule d'une simple intention/visualisation). Et là, il faut du temps, il faut s'appuyer sur des expériences concrètes, mesurables, scientifiques (mais c'est impossible), en tout cas, appuyer sa pratique et sa pensée sur des choses qui relient avec la pensée commune : des choses réelles et concrètes, au-delà du témoignage.
Si l'on reste dans la croyance pure, dans l'ésotérisme, les codes de l'invisible dictés par quelques bouquins et gourous faiseurs de stages, notre seule place est à la marge, au service des crédules (ou croyants), limités au bouche à oreille, jusqu'à l'affaire qui finit toujours par tomber sur le coin de la tête (charlatanisme, sectarisme, pratiques condamnables de toute façon...).
Je suis très content de cette émission qui permet de donner une nouvelle fois du sens à ma démarche qui agace tant et tant, ici ou là.
Bon, en attendant, j'espère bien réussir mon film et qu'il donne à VOIR une petite partie de l'invisible...
À mon avis, aucun magnétiseur filmé par un journaliste ne peut faire passer son message à la télé. Parce que le journaliste, il a le regard du plus grand nombre. Et pour le plus grand nombre, tout ça c'est du vent. Et en effet, tant qu'on se contente de faire du vent avec nos baguettes et à de raconter qu'on voit ce que personne ne voit, on n'a pas de place à la télé.
La grosse erreur de Bataille et de son sbire c'est d'avoir accepté qu'on film une opération en chirurgie virtuelle. N'importe quelle personne de bon sens va rire de la chose. Et c'est risible. Sauf si l'on explique le mécanisme de tout ce truc (qui n'est en fait que le rituel ridicule d'une simple intention/visualisation). Et là, il faut du temps, il faut s'appuyer sur des expériences concrètes, mesurables, scientifiques (mais c'est impossible), en tout cas, appuyer sa pratique et sa pensée sur des choses qui relient avec la pensée commune : des choses réelles et concrètes, au-delà du témoignage.
Si l'on reste dans la croyance pure, dans l'ésotérisme, les codes de l'invisible dictés par quelques bouquins et gourous faiseurs de stages, notre seule place est à la marge, au service des crédules (ou croyants), limités au bouche à oreille, jusqu'à l'affaire qui finit toujours par tomber sur le coin de la tête (charlatanisme, sectarisme, pratiques condamnables de toute façon...).
Je suis très content de cette émission qui permet de donner une nouvelle fois du sens à ma démarche qui agace tant et tant, ici ou là.
Bon, en attendant, j'espère bien réussir mon film et qu'il donne à VOIR une petite partie de l'invisible...
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Si on va dans ton sens ton film sera aussi démonté par les gens car on va dire que tu triches, que tu fabules... que ce n'est pas scientifique... etc...
Enfin moi j'ai hate de le voir ce film quand meme.
Sinon pour l'émission de TV l'intérêt seulement était d'etre en direct et pas de passer dans un reportage réadapté par un journaliste quelconque. Le problème aussi de ce soir c'est que le sujet n'est pas le magnétisme mais le reportage d'hier soir et plus j'y réfléchis, moins je me voyais dire que la méthode Bataille c'est de l'escroquerie, que c'est un truc simple qu'il fait payer très cher, même si je le pense, je n'ai pas d'autorité pour incriminer ou défendre qui que ce soit.
Enfin moi j'ai hate de le voir ce film quand meme.
Sinon pour l'émission de TV l'intérêt seulement était d'etre en direct et pas de passer dans un reportage réadapté par un journaliste quelconque. Le problème aussi de ce soir c'est que le sujet n'est pas le magnétisme mais le reportage d'hier soir et plus j'y réfléchis, moins je me voyais dire que la méthode Bataille c'est de l'escroquerie, que c'est un truc simple qu'il fait payer très cher, même si je le pense, je n'ai pas d'autorité pour incriminer ou défendre qui que ce soit.
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Il y avait sur Direct 8 ( suis pas sure de la chaine, ce n'était en tout cas pas une chaine genre TF1 ou la Deux, ni même la 6), donc, il y avait un animateur , Damien Hammouchi..Il avait reussi à faire passer des émissions intelligentes, très interessantes, non manipulées, et non interrompues par une cohorte d'invités plus ou moins ciblés..Ces emissions passaient en seconde partie de soirée, bien évidemment..
Le score de l'Audimat prouvait qu'elles étaient très suivies..Et bien sur, après une saison, "exit Damien Hammouchi"..
Je crois que les gens ne sont pas aussi dupes que ça...
A force de leur ressortir les mêmes salades, ils finissent, soit pas zapper, soit par éteindre la télé, ou se passer un DVD...
Le score de l'Audimat prouvait qu'elles étaient très suivies..Et bien sur, après une saison, "exit Damien Hammouchi"..
Je crois que les gens ne sont pas aussi dupes que ça...
A force de leur ressortir les mêmes salades, ils finissent, soit pas zapper, soit par éteindre la télé, ou se passer un DVD...
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Rigard a écrit:Si on va dans ton sens ton film sera aussi démonté par les gens car on va dire que tu triches, que tu fabules... que ce n'est pas scientifique... etc...
Non, on ne pourra pas dire que je triche. On pourra dire que je fabule puisque moi-même je dirai que c'est aussi l'impression que j'ai parfois. On y verra aussi mes doutes et clairement exprimées les limites de mes croyances. Ça sera un point de vue absolument subjectif, affiché comme tel, donc pas attaquable, contrairement au point de vue journalistique qui fait croire qu'il est objectif.
On y verra de la sourcellerie et ce qu'on appelle encore pour quelques temps du magnétisme. Et on verra que ça marche. D'autant qu'il y aura eu du riz, des agrumes, des plantes... Et je m'exprimerai de façon à être compris de tous et non pas en disant sans préambule "voyez, là, je fabrique mes outils invisibles..."
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
C'est sur je te fais confiance là dessus pour être clair et bien compris par tous.
En tout cas j'espère que tout se passera bien.
Je vais regarder l'émission sur Direct 8 pour voir qui s'est dévoué.
En tout cas j'espère que tout se passera bien.
Je vais regarder l'émission sur Direct 8 pour voir qui s'est dévoué.
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Et je m'exprimerai de façon à être compris de tous
Je reviens sur ce que tu as dit plus haut, c'est interessant..
Ton film, ce n'est pas du cinema, c'est quelque chose qui te tient à coeur, et que tu fais d'abord pour toi, non?..
Alors, ce qu'en penseront les gens, à ta place, ce n'est pas ce qui me tracasserait le plus..
Si tu travailles de manière à être compris de tous, les questions tordues resteront au vestiaire..
Et puis "on ne peut pas plaire à tout le monde, "certes, mais du moment qu'on fait "en conscience"..
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Encore une fois émission ridicule ce soir sur Direct 8, j'ai très très bien fait de ne pas y aller, c'est terrible comment on ne peut pas s'expliquer dans ce genre d'émission.
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Et puis "on ne peut pas plaire à tout le monde, "certes, mais du moment qu'on fait "en conscience"..
On vient d'en avoir la preuve .
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
C'était une honte, une lapidation. Pauvre magnétiseuse qui n'a pas pu dire un mot et pauvre journaliste qui n'était là que pour montrer et faire entendre sa grande gueule avec une bêtise crasse. Le divertissement à la télé, ça sent mauvais.
Heureusement que tu n'y es pas allé
Heureusement que tu n'y es pas allé
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Patoune85 a écrit:
On vient d'en avoir la preuve .
Zéro preuve ! C'était un débat de trois minutes chrono. Donc, ce n'était rien. Et rien n'est pas une preuve.
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Heu, je signale à Patoune et à Goupil que je parlais du futur docu de Goup, pas de l'émission de télé dont je me fiche comme ma première chaussette...
Y'a plus interessant à faire non?
ps : Oui, les emissions de ce genre sont hyper manipulées, vous le decouvrez maintenant?
Y'a plus interessant à faire non?
ps : Oui, les emissions de ce genre sont hyper manipulées, vous le decouvrez maintenant?
Invité- Invité
Re: FRANCE 2, 29/11/2010
Bonsoir
J'ai regardé l'émission 10 minutes...
J'y pensai ce soir en rentrant tranquillement au milieu des bouchons, évitant un scooter ou deux se faufilant entre les voitures...
Je peux comprendre que les jouirnalistes obéissent à une ligne éditoriale, mais à ce niveau là de mauvaise foi et d'étroitesse d'esprit, je pense qu'il n'y a que les hommes politiques qui les battent au poteau.
D'ailleurs on assiste au mélage des genres en ce moment.
J'aurai préféré des constats, des questions, des faits. Même si ça ne vas pas dans un sens qui nous plaisent. La vérité, y en a une pas deux.
J'ai regardé l'émission 10 minutes...
J'y pensai ce soir en rentrant tranquillement au milieu des bouchons, évitant un scooter ou deux se faufilant entre les voitures...
Je peux comprendre que les jouirnalistes obéissent à une ligne éditoriale, mais à ce niveau là de mauvaise foi et d'étroitesse d'esprit, je pense qu'il n'y a que les hommes politiques qui les battent au poteau.
D'ailleurs on assiste au mélage des genres en ce moment.
J'aurai préféré des constats, des questions, des faits. Même si ça ne vas pas dans un sens qui nous plaisent. La vérité, y en a une pas deux.
Invité- Invité
Page 1 sur 2 • 1, 2
Vibrations ... :: Divers :: Général
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum