Ça recommence...

Je viens de repartir dans mes expériences de citrons. Mais, cette fois-ci, avec des tomates

C'est un des mecs du forum des sourciers qui m'a donné l'idée en montrant une tomate germée.
Je me suis donc amusé à jouer avec les inversions de perte de poids et je termine par la tentative de germination d'une des deux tomates issues d'une même grappe.

C'est pas parce que j'ai fait un film et un bouquin que je vais arrêter mes expériences à deux balles !

Le but, ici, est de contredire une théorie (Modèle de l'information pragmatique) de Lucadou, un para-psychologue Allemand. Sa théorie démontre qu'il y a élusivité dans les expériences parapsychologiques : Pour une même personne et une même expérience qui se répète, les effets diminuent puis disparaissent. Plus on veut prouver, plus on fait appel à des appareils de validation, plus l'effet diminue. En revanche, plus c'est nouveau, plus l'effet est fort. Pour lui, l'opérant et l'objet de pk forment un système quantique. Plus on lui demande d'informations, plus il s'affaiblit.

J'essaie donc de mettre en place la conception d'un système plus large qui inclue l'observation, la mesure et la communication, le tout dans la répétition d'expériences que j'ai déjà beaucoup réalisées. J'ai annoncé que je commencerai par un effet de pk faible (différence de tendance de perte de poids) puis que j'augmenterai l'effet au fil des expériences. Si ça marche, ça remettra en cause cette théorie qui est une vraie malédiction dans le champ de la parapsychologie.

La première expérience d'inversions a réussi (mais très timidement). Je suis déjà reparti sur une seconde en doublant le nombre de tomates, en attendant la germination de la première.

Goup

Ca nous laisse sans voix...


Mais... t'arrives à trouver des tomates bio au mois de janvier ?

M'en fous, là, bio, pas bio. Pas important pour l'expé. La tomate vieillit vite. Là, au moins, ça peut même m'aider qu'elles soient traitées.

Goup

Bravo belle persévérance et en plus je suis sur que tu y arriveras comme tout peut etre fait avec l'intention... ce genre de théorie n'est qu'une barrière pour un mental encore fermé qui est juste là pour justifier les échecs. Si on rentre dans ce système c'est sur que tout foire.

Bravo GOup... et si t'arrive à faire pousser des cheveux à tes tomates, tu seras vraiment le plus balèze

Bon ben, n'empêche, ça a marché deux fois, déjà !
Heu... pas pour les cheveux.

Goup

Bon, des nouvelles de mes tomates...

J'ai réussi à pulvériser la malédiction Lucadou dont je parlais en début de post. Toutes mes expériences on réussi. Avec même une amélioration.

Par la même occasion, je me suis permis de communiquer en même temps avec des gens qui essayaient de me faire douter (ce qui est normalement très mauvais pour faire de la psychokynèse). Malgré ces obstacles, ça a marché.

Demain, j'ai rendez-vous avec un chercheur de l'IMI pour mettre au point un protocole d'expérimentation qui devrait démarrer assez vite. On va passer à la vitesse supérieure.

Mon objectif est simple : arriver à reproduire cette expérience avec des magnétiseurs, mais aussi avec des gens "normaux", qui ne pratiquent rien, histoire de faire entrer dans les esprits qu'une simple pensée a une force agissante. Le tout prouvé par une simple balance. Ça n'a l'air de rien mais c'est énorme.

Si ça vous intéresse, je vous donnerai le détail de l'expérience. Ça ressemble aux citrons sauf qu'à côté du couple de tomates magnétisées, il y a une combinaison de 10 couples témoins (avec seulement 5 tomates supplémentaires). Et là, les résultats sont sans équivoque, sans contestation possible

Le Goupil a la dent dure et ne lâche rien.

Goup

Si ça vous intéresse, je vous donnerai le détail de l'expérience

je veux, que ça m'interesse!

Oui ben l'expérience a foiré à cause des témoins. Ils ont fait des inversions, les pervers...

Goup

ppppffff....Ils ont osé...
A refaire....

Bon, en fait, c'est pas la cata du tout. J'avais simplement visé trop modeste en mesurant des différences de pertes de poids. Mais quand je compare simplement les pourcentages de poids, les témoins n'ont pas bronché tandis que les autres, oui, deux fois. Je m'étais planté dans ma façon de regarder les inversions, voulant jouer trop petit, mesquin.
C'est donc reparti pour une nouvelle expérience dans laquelle je vais me demander un peu plus de pk (au moins 3 inversions). Quoi qu'il en soit, ça y est, le protocole expérimental est prêt et je le soumets cette semaine du côté de l'IMI.

Goup