Entités et esprits

Un petit résumé de mes recherches (une partie déjà postée "ailleurs") :

De plusieurs sources que je qualifierai de fiables et cohérentes, il ressort que de
nombreuses entités errent dans le bas-astral dans un but précis, ou pas...

D'ailleurs, j'en trouve de partout, c'est la foire dans le bas-astral !

Mais alors c'est quoi ce



Grosso modo :

Après le décès, il s'agit de faire le point sur sa vie.

En premier, les mauvais aspects...
Ces actes négatifs vibrent bas, ils sont donc visualisés et "digérés" dans le bas-astral.

Ensuite on monte les niveaux, jusqu'à la lumière, où l'on visualise les parties les plus positives de sa vie.

On se "lave" en fait, le long de la monté à travers les différents plans vibratoires, de nos actes passés.


C'est le cas général. Mais ce n'est pas toujours si simple...

Pourquoi autant d'esprits désincarnés èrent dans le Bas-Astral ?

A la mort du corps physique, certains esprits refusent tout simplement l'idée d'être mort.

Souvent en cas d'accident ou de mort violente. C'est trop soudain.
Sans préparation, l'esprit dénie lui-même l'idée d'être mort.

D'autres restent "par intérêt". Que ce soient pour aider quelqu'un, surveiller quelque chose, garder leur maison.

D'autres ont carrément peur de monter, par paranoïa religieuse ou peur du jugement.
Certains attendent même qu'on viennent les chercher, à genoux dans l'église...


De nous à eux :

Y compris dans le Bas-Astral, il y a plusieurs niveaux vibratoires.
Les entités, mêmes entre elles, ne se voient pas et ne peuvent pas communiquer entre elles si elles ne sont pas strictement sur le même niveau.

Je ne saurais évidemment dire combien de niveaux différents composent le bas-astral...

Je suis presque sûr qu'une grande partie des entités présentes ne voit plus notre plan matériel, ou alors partiellement.

Mon opinion est que les entités que nous sommes autorisées à "guider", sont dans la partie du Bas-Astral la plus proche du Plan Matériel. Elles n'ont même pas franchi le premier pallier vers "le jugement dernier".

Donc, celles qui ont passées le premier stade, et qui ont commencé leur "psychanalyse" ne nous sont déjà plus accessibles. Sauf par le biais d'un medium, capable de transcender les différents plans.

Du coup, lorsque le gentil passeur d'âme ouvre son passage vers la lumière, il ne fait qu'encourager l'entité à faire un pas sur le plan suivant et à commencer les cours de "BonKestaFoutuCes60DernièresAnnées".



Où on les trouve :

Partout...
Un esprit désincarné qui reste coincé entre deux monde, vit dans une carte postale.

Il tourne plus ou moins en boucle dans la dernière vision du monde qu'il avait avant son décès. Cas typique de la mémé qui va faire ses courses le matin et passe la journée à sa fenêtre. Ou le papy qui se promène dans le garage où il bricolait tout le temps.

Pour les clairvoyants, ils ont aussi l'allurent qu'ils avaient avant leur décès. Parfois, leur apparence est marquée par ce qui a causé le décès (brûlures ou autre...).


On sait qu'un esprit peut s'accorcher à quelqu'un. Il s'intègre alors au corps éthérique, voir au corps Astral.
J'ai lu qu'il pouvait aussi s'intégrer à un Chakra. A confirmer.

Pourquoi ?

Une entité, bien qu'elle se crée un petit monde pour se rassurer, est complètement paumée, déstabilisée, perdue.
Pour entretenir sa présence sur ce plan, elle a besoin d'énergie.
Naturellement, elle va la prendre dans l'environnement immédiat (baisse du niveau vibratoire d'une pièce).
Mais elle peut aussi la prendre directement à une personne.
L'entité choisit sa "victime", son hôte par accord vibratoire émotionnel...
En gros, une personne qui passe avec une émotion qui rassure et peut nourrir l'entité est un hôte potentielle. Après, c'est un rapport de force pour savoir si l'entité va pouvoir passer les protections de cette personne.

Mais les émotions qui intéressent les entités sont souvent la colère, la tristesse, l'angoisse...
Du coup, une entité sur une personne va décupler ces émotions chez son hôte.


Les entités familiales :

Ce sont les plus fortes.
Elles sont chez elles et point barre.
Il faut souvent engager une "conversation" avec elles pour leur expliquer que leur présence et préjudiciable à leurs enfants/parents.
Symptome psy le plus courant : impossibilité de faire de deuil du disparu. Et pour cause... puisqu'il est toujours là !


Voilà, c'est déjà pas mal à digérer.

Superbe




Comment communiques-tu avec un esprit désincarné ? Comme pour les élémentaux ?

J'ai déplacé dans le forum Spiritualité qui me semble plus adapté au sujet.

Si ça pose un problème on peut régler ça entre hommes dans le bon vieux monde matériel dur et qui fait mal.

Et bah, j'ai rien à ajouter pour une fois, bravo synapse38!


Euh si finalement, le bas astral n'est pas peuplé que de désincarnés si on prend le plan terrestre comme point neutre

Mei a écrit:
Euh si finalement, le bas astral n'est pas peuplé que de désincarnés si on prend le plan terrestre comme point neutre

Pas compris. Tu peux développer ?

Selon Kardec, dans l'échelle spirite, le niveau 3 contient:

Esprits imparfaits.
La matière domine l’esprit, ils vivent dans la souffrance.
~~Rang 6: Esprits neutres.
~~Rang 7: Esprit faux savant.
~~Rang 8: Esprits légers.
~~Rang 9: Esprits impurs.


Pour les Bardonistes, Il faudrait y rajouter les larves ainsi que les dynasties démoniaques, puisque par extrapolation, tout ce qui ne respecte pas le libre arbitre est forcément impur et donc serait à classer dans la catégorie fourre tout du bas astral (où est compris tous les cerles des enfers) (je n'ose pas dire poubelle de l'univers, un minimum de respect).

Mais pour moi. Je suis pas encore prêt.

Kardec...

J'ai essayé de lire...

J'ai pas tenu un chapitre


Trop lourd, trop long, tentative de "scientifiquer" le machin...

Avec un style Proustique et des phrases en forme de paragraphe.

Et si tout ça n'existait pas? ...............

Non non ! Reviens !

C'est la question que je me pose chaque matin !

Et c'est la question qui nous sauve en fait.

Helene a écrit:Et si tout ça n'existait pas? ...............

c'est a dire ?

Et c'est la question qui nous sauve en fait.

On peut dire ça comme ça..Sauver, peut être pas jusque là, mais en tout cas, c'est la question qui me rappelle que "rien n'est jamais acquis", tout est mouvement, donc, ce qui est vrai aujourd'hui peut changer demain..

pour ma part kardec est trop compliqué
je prefère rester simple je voie donc pour moi sa existe, maintenant demain j'en sais rien

A part Goupil que j'ai vu déguisé en acteur (donc ça prouve rien), je ne sais même pas si vous existez

je ne sais même pas si vous existez

Génial Laurent!! ça, c'est LE scoop...!

Qui vous dit que je suis réel ...

Qui vous dit que je suis réel ...

ça y est...ça devait bien arriver..

Le secret ne pouvait perdurer devant tant de supercherie.

"Tout est illusoir" , juste une façon de se rassurer. même pas mal.


Euh pour Kardec, c'est juste une définition comme une autre, perso, je n'adhère pas, et j'ai bien eu du mal à garder patience pour le lire, parce que vouloir tout faire rentrer dans des moules, tout classifier, c'est pas garder l'esprit ouvert.

pour kardec je te rejoins Mei

oui sinon c'est vrai que tout est illusoir

Helene a écrit: Sauver, peut être pas jusque là, mais en tout cas, c'est la question qui me rappelle que "rien n'est jamais acquis"

Si si, cette question nous sauve de la certitude.

Et le hors sujet actuel me rappele le film "Les autres"... n'est pas fantôme qui croit l'être qui l'est peut être mais ça dépend où on se place et encore on est même pas sûr...

Si si, cette question nous sauve de la certitude.

Mais qui peut dire, à l'heure actuelle "je suis sur que...."en parlant de spiritualité, bien entendu...
Nous sommes en plein dans une perte de repères, soigneusement "edifiés" au cours des siècles passés..Comme tu le dis, dans un ère "technique"..où le nouveau dieu s'appelle "fric"..
Ben moi, je crois qu'à force de technicité et de materialisme, on arrive "au fond de la piscine"..et paf! un petit élan, et on remonte à la surface..

Mort....et renaissance..fin d'un cycle, debut d'un autre...ça prend du temps..ça ne prendra pas 2000 ans cette fois..

2000 ans? quand un guignole du nom de JavESUS aura oublié de prendre son tranxen, trouvera une VHS de Bénoïte xvi prônant l'arrêt de l'avortement médical, et l'interdiction du port de la capote?! Hum.
Alors si dans 2000 ans quelqu'un tombe sur ce forum (on sait jamais ), il ferait mieux de construire avec du neuf qu'avec du vieux.

Laurent, c'est logique de dire qu'il faut être au fond du trou pour être sûr qu'on ne tombera pas plus bas, et profiter de l'inertie pour s'enfoncer encore plus... Arrivé au fin fond, on aura peut être pris assez de recul qui sait

Justement....

Mei a écrit:
Laurent, c'est logique de dire qu'il faut être au fond du trou pour être sûr qu'on ne tombera pas plus bas, et profiter de l'inertie pour s'enfoncer encore plus... Arrivé au fin fond, on aura peut être pris assez de recul qui sait

J'ai dit ça moi ?